Форум » Написать админу » Обсуждение предупреждений и лиц занесённых в бан с причинами таковых. (продолжение) » Ответить
Обсуждение предупреждений и лиц занесённых в бан с причинами таковых. (продолжение)
XDX: Тут забаненые, предупреждённые или те у кого замечание. Могут высказать админу свои объективные возмущения по этому поводу. Внимательно слушаю вас.
Ржавчик: ПаФФи пишет: мож за флуд в теме считалочка или города? не,она еще раньше...а в городах никто не флудил))))))
Alvares: БабАнька пишет: Alvares замечание за оффтопные и провокационные проверки своего "знания человеческих личностей". ПС и обзывался дебилами)))))))))))))))))))))) уихахахаха))) на самом деле БабАнька ты и творишь сейчас дедовщину в попытках ее искоренить... чувак по 3 сообщения подряд писал, а она молчит - ей плевать. ни ему объяснения что так не стоит делать, ни галки за это... а я по ходу обсуждения с ней ТЕМЫ паралелльно от нее отошел слегка так все галка... ну-ну...
БабАнька: Alvares следи за собой в первую очередь. три раза написал - ничего страшного в этом нет, не специально. зачем переходить на личное, строить провокационные предположения, а потом еще и заявлять ни с того ни с сего, мол, понарожают дебилов.
Alvares: БабАнька 3 раза написал не специально. само собой, я тоже часто создаю тему и по три сообщения сразу вначале от себя вбиваю. а потом еще где-нибудь походу нее парочку подряд. извини, не прав. выложить ссылку на рипы с фильма - тоже фигня. это ж не на сам фильм. админ подправит сообщение и все в порядке. новичкам можно сказать - "не стоит так делать", "формулируй тему иначе". тому кто тут подольше так нельзя сказать было? ты читала всю тему по ходу ее появления. и такие примеры можно продолжать. двойные стандарты, хуле.
БабАнька: Alvares если ты действительно не понимаешь почему так, то мне жаль(. 1. парень даже не понял где тут писать, не разобрался, такое бывает и не только у дебилов, я ничего не сказала, тк ты уже отметился на тему "выражаца яснее". ( ты пост свой подредактировал? мне кажеца я читала там еще были обвинения какие-то...) 2. на эту тему никто ничего не говорил, не предупреждал и тп, ссылки удалили и попросили так не делать. теперь кто не спрятался.... по-моему нормальное решение. 3. я думала ты сам разберешься без подсказки))) читала, но пока писала, кто-то тему перенес, пришлось писать заново, тут-то ты его и обхамил. получил галку. ничего такого он тебе не сказал, а то бы тоже схлопотал. это как в детстве, первый раз прощаеца, второй раз запрещаеца, а на третий - бан двойные стандарты, хуле. скорее, индивидуальный подход
marker: Черт, читая вас мне захотелось самозабаница)
Air: marker
marker: Air, ну я к тому, что люди втирают друг другу очень простые для понимания вещи. Знаешь, почему-то многосложные посты интересные тут возникают только на почве "доказать кому-то что-то" или тупо посраться, вместо того, чтобы например, обсудить Ванькину лирику. Или еще что-то. И это при всем при том, что Айван создает достаточное количество информационных поводов, имеет достаточно глубокие тексты. И особого террора на форуме нет, т.е. тут вполне реально послать друг друга матом куда угодно с любой степенью этажности, и эа это не забанят. Но скучно читать односложные "бля" и "ты мудило". Т.е. форум, несомненно, сообщество, но вот о ноизе структурированной информации мало, как показывает практика, ее не находят сразу ) вокруг чего это все и началось. А форуму ему пох, она на любую фигню реагирует как на вброс говна в вентилятор.
Air: marker Ага... Это чем это я у тебя вызвала такой всплеск эмоций? )) На самом деле не надо, когда я на форум пришла, я тож особо ничо не знала, тупила тож, конечно, но я тогда очень долго залипала над старыми темами, потому что мне реально было интересно. ) И поэтому прошел буквально месяц и я уже была почти везде в курсе. И не только по творчеству Вани, но и вообще по тому, что творилось на форуме до меня. )) Сейчас же народ хитрый приходит: им подавай все и сразу. Ну их понять можно, конечно... Как раз единственная проблема форума в том, что тут инфа разбросана по всем темам... То есть её тут дохрена, но она везде и её надо искать. Именно структуры не хватает. Поэтому, чтобы быть в курсе, надо регулярно следить за форумом - это не очень хорошо для новичков. )) Тут ты прав. Но тут уж ничего не поделаешь. Ну лично мое мнение, таково, что нужно уже в конце концов активизировать сайт. Со всей инфой. Вот уж где в плане систематизации можно развернуться. А на форуме сейчас никуда не денешься от новичков, которым просто влом что-то искать. ) А с сайтом. Ну проблем и с новичками и с форумчанами точно будет меньше. )) Но чтобы ВСЁ ЭТО вместить в сайт нужно коллосальное количество сил и времени. Удачи вам, короче, в этом нелегком деле, уважаемые администраторы. )))
Air: А по поводу всех этих ваших терок. ( Ну ребят. Давайте жить дружно. Самозабаниться, как выразился маркер, хочется уже просто от того, что неприятно читать как вы тут все друг на друга гоните. ( Вообще в эту тему стараюсь не заходить обычно. (
marker: Air пишет: А на форуме сейчас никуда не денешься от новичков, которым просто влом что-то искать. ) Строго говоря, любой потребитель не хочет напрячь свою задницу, в поисках того, что ему нужно. И куда не посмотри - это происходит повсеместно.
Air: marker Остается только пристрелиццо. )) Но между потребителями и новичками, сцуко, нехуевая разница. ))) Потребители деньги за свое "ненапрягание задницы" платят. )))
Kaiser: ниасилил бля
marker: Air, отлично! Считай, задача : заставить заплатить любыми методами ;)
Air: marker Ыы... ))) Да не. ))) Я не о том. ) Самообслуживание у нас тут вроде как. оО Не хочешь напрягаться - твои проблемы. ) Никто никому ничего не должен. В отличие от взаимоотношений производитель - потребитель. Подсказать-то не сложно. Но если на поверхности ответ, то зачем спрашивать? И если сто раз обсудили это, то почему бы поисковиком не воспользоваться? ) Ну если не нашел то, что нужно - другой вопрос. )) А так заебывает. Вообще форум как источник информации - это геморрой страшный. )) Сайт нужен, говорила ж уже. )))
marker: Сайт - источник официоза. Так сказать, публичный глашатай аффтора. Но людям то интересны невскрытые рабочие моменты, и прочая такая стремная шняга ;) Вплоть до цвета трусов вышеупомянутого аффтора ;)
Alvares: БабАнька пишет: ( ты пост свой подредактировал? мне кажеца я читала там еще были обвинения какие-то...) клевета. я ничего не редактировал!. это ВЫ похоже удалили остальные посты скрывая доказательства моей невиновности. ладно, будем ждать 9 марта. у вас все равно наверно не было прецендентов оправдательных приговоров. мне все равно казалось что рядом с зеленой галочкой коричневая будет не плохо смотреться. marker и Air пишите по теме! а то нафлудили тут... причем безнаказанно похоже
Air: marker Блин, ну это тоже можно на сайт выкинуть. ) Сайты разные бывают, ога? )) Официоз - далеко не всегда. )) Можно же создать неофициальный сайт. Нужна просто структурированная версия форума без флуда. Ну не просто, конечно, но все же. ) Как на ЛиРу, например, или на жж. Но чтобы туда вообще ВСЕ новички изначально попадали. ) Правда заниматься этим геморно... Задолбали меня эти дебаты... Alvares пишет: причем безнаказанно похожеВсему свое время... х_х Доиграемся сейчас, чувствую.
marker: Air это дебаты ради дебатов. Главное у нас чё - попиздеть, а там разберемся о чем.
Great_Y: Мне вот про говно в вентилятор понравилось)
Air: marker Не самое мы удачное место для "попиздеть" выбрали, канеш. )))
XDX: marker и Air харэ трепаться! Форум есть форум, сайт есть сайт. В данный момент сайт закрыт и инфу люди хотят черпать не из того места. Но превращать форум в сайт я не буду, так как это форум. Понятно изъяснил?
marker: XDX Сколько экспрессии. блять, тут был смайл. ;)
XDX: T_yanka, замечание и бан на неделю за ссылку на «УЕ».
Air: XDX Я имею ввиду, что форум и сайт должны существовать совместно. Ни что ни во что превращать не надо. ) И ваще. Это.. Спокойно. Молчу молчу.
БабАнька: BEZ_B моеца три дня jonny_boy денек за флуд и выяснение отношений в "альбоме".
БабАнька: perastra после поста про из окна и студийное палево - в провокаторы.
rufus: jonny_boy - прицепом на денёк
БабАнька: Kaiser пишет: я всё равно бы не стал это читать Alvares пишет: +1 не читайте. в бан на день. Kaiser ну и зря, может мозгов прибавилось хотя бы слегка. Alvares у тебя же с мозгами все в порядке... +1, имхо, для "подвывал из под мышки" в любом случае, будете вы читать или нет - никого не интересует. посему - мыцо. по первости на день. аминь.
perastra: БабАнька пишет: +1, имхо, для "подвывал из под мышки" поэтому и заменено на "внатуре", "полюбэшечка", "кстатида", "точняк либо точнячок". если мыца-аминь
БабАнька: perastra Илюш, ты, к сожалению, видимо из юношеского максимализма и протестной сущности личности, направляешь результаты мозговой деятельности не в то русло. а мог бы. за "внатуре" у тебя в профиле машет крылышками. надеюсь, я достаточно витиевато выражаюсь?
perastra: достаточно. ох уж эти галчата с витиеватыми крылашками максималистических прокладок
моя прелесть: БабАнька что тебе Kaiser и Alvares сделали? сегодня столько видел более очевидного и грубого флуда, а также нарушение правил форума и как-то смотрю ни какой реакци со стороны администрации...
БабАнька: моя прелесть ссылки в студию.
jonny_boy: Вам не Зае@$%#4 такие телеги писать ? з.ы. много будешь писать- быстрее забанишься Уважаемый Джонни, вас не заебало комментить эти "телеги" подобным образом? Нечего сказать - молчи. С хуя ли вы, уважаемый, своими высказываниями затыкаете кому-то рот? Те, кто не хотят ни читать, ни писать, но позволяют себе подобное "чвяканье" будут наказаны))) и мамы их...и прочие)))) аминь. ну что такое, прям только из бана и опять за свое... что так неимеца... ппц... моешься три дня.
моя прелесть: БабАнька я не стукач.
БабАнька: моя прелесть пишет: БабАнька что тебе Kaiser и Alvares сделали? мне? ничего. что именно не ясно? если не стукач, тогда придеца подождать, когда у "администрации" будет время заняться поиском того, о чем ты пишешь.
моя прелесть: БабАнька пишет: что именно не ясно? не ясно почему за злостные проявления флуда людей ни как не наказывают даже не замечают этого..., а за отдельные одиночные сообщения людей отправляют в бан и дают галки. глядя на Kaiser мне вообще вспоминается произведение Френсис Скотт Фиджеральд "Козел отпущения"... хотя он особо вроде по поводу своих галок не спорит.
БабАнька: ох уж мне эти борцы за "чужие" права) без примеров сей разговор бессмысленен.
Alvares: БабАнька разъясните поконкретнее - какое правило форума я нарушил? мой пост был воспринят как флуд? я посмотрел значение слова "флуд" в википедии. единичный пост может считаться флудом в случае если он очень длинный или очень короткий, да к тому же не несет смысловой нагрузки. если Вам был непонятен его смысл или Вы поняли его не правильно - мне не хотелось бы чтобы это становилось Моей проблеммой. могу разъяснить что он значил, но только позже т.к. сейчас ложусь спать...
полная версия страницы